CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, “Siber güvenlik yapılanmalarında muvaffakiyete ulaşmak için sadece yapısal ve idari düzenlemeler değil, birebir vakitte güçlü uyum, net mevzuat ve şeffaf kontrol sistemleri da hayata geçirilmelidir. Siber güvenlik, ulusal güvenlik siyasetlerinin kritik bir ögesi olarak stratejik bir bakış açısıyla ele alınmalı, hem devlet kurumlarımızı hem de vatandaşlarımızın ferdî bilgilerini siber tehditlere karşı savunacak bir düzenleme ortaya konulmalıdır” dedi.
CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, 8 Ocak 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak kurulan Siber Güvenlik Başkanlığına ait yazılı açıklama yaptı. Siber güvenliğin günümüzde devletlerin en değerli ve hassas alanlarından biri olduğunu ve bölgemizde yaşanan gelişmelerin bu alanda acil önlemler alınması muhtaçlığını ortaya koyduğunu vurgulayan Bağcıoğlu, şu tabirleri kullandı:
“Devletin stratejik altyapılarına ve kritik dijital sistemlerine yönelik siber taarruzlar, çağdaş dünyanın en kıymetli güvenlik tehditlerinden biridir. Bu nedenle, bu türlü bir kurumun kurulması ulusal güvenlik açısından kıymetli bir adımdır. Siber Güvenlik Başkanlığı kendisine tahsis edilen 135 kişilik takım ile ulusal güvenlikle ilgili ve direkt Cumhurbaşkanlığı makamına bağlı, Savunma Sanayi Başkanlığı (SSB) ve Ulusal İstihbarat Teşkilâtı (MİT) Başkanlığının yanına eklenecek üçüncü kurum olacak. Şimdilik resmî gazetede birinci nüvenin kuruluşuna yönelik kısa bir karar ve muğlak tabirlerle belirlenmiş çerçeve bir yapı görüyoruz.
“Böyle bir yapının teşkili yıllar öncesine gidiyor”
Esasında bu türlü bir yapının teşkili yıllar öncesine gidiyor. 2012 yılı Haziran ayında düzenlenen Siber Güvenlik Strateji Çalıştayı’nda ‘Siber Güvenlik Kurulu’ oluşturulması kararı alınmış, müteakiben Bakanlar Heyetinin 2012/3842 sayılı Ulusal Siber Güvenlik Çalışmalarının Yürütülmesi, Yönetilmesi ve Uyumuna Ait Kararı, 20.10.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmişti. Bu karar ile Siber Güvenlik Kurulu oluşturulmuş, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’na siber güvenlik alanında misyon ve yetkiler verilmiş, siber güvenlik ile ilgili çalışma kümeleri ve süreksiz şuraların oluşturulabileceği belirtilmişti. Lakin 2013 yılında Siber Güvenlik Kurulu maalesef birinci ve son hareket planını yayımlamayı müteakip pasifize formda tam bir sessizliğe büründü. Ortada bulunan muhtaçlıklar nedeniyle daha sonra siber taarruzlara müdahale için kamu kurumları içerisinde birbirinden bağımsız Siber Olaylara Müdahale Grupları (SOME) oluşturuldu.
“Bu yaklaşım, yapının işlerliğini ve güvenlik amaçlarını riske atmaktadır”
Bugüne geldiğimizde, siber güvenliğin artık hayatın her alanında çok kıymetli olduğunu, kurumlar kadar bireylerin de her an siber tehditle karşı karşıya bulunduğunu, başta İsrail, ABD, Çin ve Rusya olmak üzere birçok devletin siber harp konusunda aktif güce kavuştuğu ve bu gücü 7/24 kullanmaktan çekinmediklerini bilfiil alanda yaşayarak görüyoruz. Siber güvenlik, teknolojinin süratle ilerlediği çağımızda ulusal güvenliğin ayrılmaz bir modülü haline gelmiştir. Fakat geçmiş deneyimler, bu alanda yapılan yapılanmaların sadece idari ve organizasyonel düzenlemelerle sonlu kaldığında istenen başarıyı sağlayamadığını açıkça göstermiştir. Bugün, yalnızca bir başkanlık yahut heyet oluşturmak, bütçe ve takım tahsisi yapmak ya da vazife ve sorumlulukları muğlak ve genel tabirlerle belirtmek, sistemin aktif çalışması için kâfi değildir. Bu yaklaşım, yapının işlerliğini ve güvenlik gayelerini riske atmaktadır. Bunu anlamamız lazım.
“Başkanlığın misyon alanı net halde tanımlanmalı”
Yeni kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı için bilhassa şu konulara dikkat edilmesi gerekmektedir;
Yetki ve sorumlulukların belirginliği: Başkanlığın misyon alanı net biçimde tanımlanmalı; öteki kurumlarla yetki çakışmalarını engellemek ismine detaylı düzenlemeler yapılmalıdır.
Koordinasyon sistemleri: Başkanlık ile misal alanda çalışan öteki üniteler ortasında tesirli uyum sistemleri oluşturulmalı; yetki paylaşımı mevzuatta açıkça belirtilmelidir.
Denetim ve hesap verebilirlik: Gözden kaçırılmaması gereken bir öbür konu ise, bu Başkanlığın hangi kurum tarafından hangi yetki ile denetleneceği denetim edileceğidir. Başkanlığın hangi kurum tarafından ve hangi yetkilerle denetleneceği türel olarak netleştirilmeli, bu kontrol sistemi şeffaf bir halde işlemelidir.
Geçmiş devirlerde kurulan emsal yapılar, yetersiz planlama yahut aktif olmayan idare nedeniyle akamete uğramış ya da fonksiyonsuz hale gelmiştir. Bu durumun tekrar yaşanmaması için devletin ve hükümetin, tüm gerekli önlemleri alarak yapıyı desteklemesi elzemdir. Sonuç olarak, siber güvenlik yapılanmalarında muvaffakiyete ulaşmak için sadece yapısal ve idari düzenlemeler değil, birebir vakitte güçlü uyum, net mevzuat ve şeffaf kontrol düzenekleri da hayata geçirilmelidir. Siber güvenlik, ulusal güvenlik siyasetlerinin kritik bir ögesi olarak stratejik bir bakış açısıyla ele alınmalı, hem devlet kurumlarımızı hem de vatandaşlarımızın ferdî datalarını siber tehditlere karşı savunacak bir düzenleme ortaya konulmalıdır.” (ANKA)
|
Komşular rahatsız olacak derken, opera müsabakasında birinci oldu; Güneş Uluçay Türkiye’de opera sanatkarı olmayı anlattı
|
|
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | İstanbul için beklenen kar Trakya’dan geliyor TIKLAYIN | 20 kilo altını çalarak kayıplara karıştılar TIKLAYIN | Suriye’de “nasıl bir yönetim” tartışmaları sürüyor; otobüsler ikiye bölündü, bayanlara başörtüsü telkini, alkollü yerlere uyarı TIKLAYIN | Savcı adayı Mithat Can Yalman, otel odasında meyyit bulundu TIKLAYIN | Masterchef’te ikinci finalist belirli oldu TIKLAYIN | Bir alkol kümesine daha artırım geldi |